Калі чытаеш раман «Абломаў», то зведваеш супярэчлівыя пачуцці. З аднаго боку, галоўны герой марыць. Ён згадвае сваё шчаслівае дзяцінства. Хочацца ісці за Іллёй Ільіч, каб пранікнуцца яго светам. Ён паўстае добрым і летуценным чалавекам.
З іншага боку, персанаж выклікае незадаволенасці. Людзі дзейныя здзяйсняюць вялікія справы, а Абломаў ляжыць і фантазіруе. Як жа правільна ацаніць вобраз Обломова, які спарадзіў цэлае з'ява?
Калі разважаць адназначна, то можна атрымаць памылковае меркаванне. Толькі паглядзіце: Ілля Абломаў не выяўляе актыўнасці. Ён не дапамагае людзям і дзяржаве. Стварае што-то дадзены персанаж? Няма! Ён заслугоўвае «званне» гультая і працвіртавальцаў жыцця. Толькі вось хіба можна крытыкаваць чалавека, які нікому не прынёс зла? Бачыце, ужо не ўсё так адназначна, як можа здацца пры першым чытанні.
Ілля Ілліч спрабуе нешта памяняць, але ён выхаваны ва ўмовах, якія сфармавалі яго лянота. Нават каханая Вольга не можа нічога змяніць. Ілля Абломаў ў душы пакутуе ад таго, што ён такі, але мары перасільваюць рэальнасць, у якой Абломаў адчувае сябе дыскамфортна. Штольц спрабуе яго выратаваць, але Абломаў жыве мінулым. Хіба мы не такія, як Ілля Ілліч?
Гэта добры персанаж, які мог бы нешта памяняць не толькі ў сваім жыцці, але і ў лёсе іншых людзей: свайго слугі, Вольгі. Хутчэй за ўсё, Абломаў зрабіў бы жыццё дадзеных персанажаў лепш, адкрыў бы ім цэлы свет. Аднак Ілля Абломаў пагрузіўся ў лянота і мары, якія ў канцы прывялі да гібелі гэтага незласлівага чалавека.
Абломаў спарадзіў з'ява, названае «обломовщиной» па яго прозвішча. Аднак правільна сказаць так: такі стан характарызуе многіх людзей. Трэба адольваюць «обломовщину», але ў Іллі Ільіча мы можам павучыцца кахання: ён дазволіў Вользе быць шчаслівай дзяўчынай. Як бачна, нельга адназначна судзіць чалавека.
