Суббота
18.05.2024
08:42
Новыя сачыненні
Майстар і Маргарыта – раман пра справядлів...

Цёмныя алеі І. А. Буніна як спосаб паказац...

Філасофія Л. Н. Талстога ў аповядзе «Пасля...

Паядынак – аповесць А. І. Купрына, якая ад...

Чаму я хачу быць паліцыянтам?

Які падарунак лепш за ўсё?

Піянерскі лагер

Лета 2023 года

Ліст для бацькоў, чаму мне трэба завесці ш...

Радзіма

Форма входа

Статыстыка

Онлайн всего: 20
Гостей: 20
Пользователей: 0

Школьныя сачыненні
Галоўная » Твори » 11-ы клас

Праблема адносіны да птушкам і жывёлам


Дапушчальна ці забіваць птушак і жывёл? На гэтае пытанне адказвае Г. Н. Траяпольскі у сваім творы "Белы Бім чорнае вуха", падымаючы праблему адносіны да птушкам і жывёлам.

Разважаючы над праблемай, аўтар апісвае самааналіз Івана Іванавіча. З аднаго боку, варта каханне галоўнага героя да Биму, свайму паляўнічай сабаку. Бо калі жывёла перастане палюе на птушак і іншых звяроў, то ён «загибнет як паляўнічы сабака».

З іншага боку, героя мучыць думка, не думка, а нават «дакор сумлення i боль за ўсіх, тых, што забіваюць бескарысна». Аўтар паказвае недапушчальнасць бязмэтнага душегубства жывёл пастаноўкай героем выніку дня супрацьпастаўленьнем «імкненне да шчасця, жоўты лес і забітая птушка».

Так, крок за крокам прыходзіш да разумення аўтарскай пазіцыі. Яна заключаецца ў тым, што забіваць птушак і жывёл недапушчальна.

Я згодная з меркаваннем аўтара таму, што бязмэтнае забойства жывёл не толькі шкодзіць прыродзе, але і вядзе да страты чалавечнасці. Тым не менш ёсць людзі, якія ўсвядомілі свае памылкі і сожалеющие пра іх здзяйсненні.

Дакажу сваю думку на прыкладзе апавядання В. П. Астсфьева «Ляціць чорнае пяро». У аповедзе аўтар апавядае аб адной вёсачцы багатай на рыбу і птушку, у якую прыехалі турысты-транзисторщики. Яны бязлітасна выкарыстоўвалі прыроду «спаленыя лесу, запаганены бераг, дохлая ад выбухоўкі і атруты рыба». А бо жывая прырода церпіць бедства і нясе непапраўныя страты з-за жорсткага абыходжання з насельнікамі рэк, лясоў, азёр. Бо не дарма рыбинспектор даваў адпачывальнікам наказ: «...Каб памяталі: зямля наша адзіная і неаддзельная, і чалавек у любым месцы, нават у самай цёмнай тайзе павінен быць чалавекам!..Чё-ла-ве-ком!» Казаў ён гэта для таго, каб гэтыя людзі разумелі, што робяць, і задумваліся над сваімі ўчынкамі. Але мудрыя словы рыбнай інспектара прайшлі марна, ашалелыя «турысты» напіліся да таго, што пачалі сварыцца і пабіліся. А потым, са зла і выкінулі свайго шэфа з дебаркадера ў раку. У аповедзе аўтар ілюструе не толькі бязмэтнае знішчэнне рыбы і птушкі, але і як чалавек ожесточается па адносінах да іншым людзям, губляе свой чалавечы аблічча.

Іншым жа прыкладам можа служыць апавяданне В. П. Астаф'ева «Навошта я забіў коростеля?», галоўны герой якога чалавек, які прайшоў вайну і убивавший людзей, шкадуе аб забойстве птушачкі. Апавядальнік, з шкадаваннем, успамінае, як у маладосці, вяртаючыся з рыбалкі, і, убачыўшы ковыляющую птушачку, ён забіў яе. Узяўшы мёртвую птушку ў рукі, апавядальнік зразумеў, што гэта драч. Ён не змог сысці са сваёй зграяй на поўдзень — у птушкі не было лапкі. Апавядальніка стала шкада здуру загубленай жыўнасці. З тых часоў апавядальнік кожную вясну чакае коростелей з «ужо закаранелай» віной.

Такім чынам, бязмэтна забіваць птушак і жывёл недапушчальна, таму што прырода-гэта «храм», а не «майстэрня» і гэта прыводзіць да страты чалавечнасці.


Категорія: 11-ы клас | Додано: 25.10.2017
Переглядів: 983 | Рейтинг: 0.0/0


Всього коментарів: 0
avatar