Аляксандр Сяргеевіч Грыбаедаў - пісьменнік пачатку XIX стагоддзя. Яго можна лічыць адукаваным чалавекам. Ён заўсёды змагаўся за справядлівасць і выступаў супраць крывадушнасці і чынашанаванне. Гэтыя якасці адбіліся ў п'есе "Гора ад розуму".
У гэтым творы распавядаецца аб Фамусове. Гэта неадукаваны чалавек, крывадушнік. З яго маналогу можна зразумець, што цэлымі днямі ён не займаецца нічым карысным. У спіс яго справа ўваходзіць наведванне абеду, пахавання і хрэсьбін. Прычым на абедзе ён звычайна аб'ядаецца так, што ежа не паспявае пераварыцца. Пахаванне - не галоўная прычына ўбачыць іншых прадстаўнікоў свецкага грамадства, такіх жа як і ён сам. У Паўла ёсць дачка Соф'я. Яна нічым не лепш свайго бацькі. Гэта людзі "стагоддзя мінулага".
У процівагу Паўлу паказаны іншы герой - Чацкі. Ён адукаваны чалавек з прагрэсіўнымі поглядамі. Ён не прызнае фамусовский стыль жыцця, яго не задавальняе заганы грамадства. Аляксандра вельмі расчаравала, што за тыя гады, што яго не было, нічога не змянілася. Усё таксама праводзяцца балі, таксама распаўсюджаны крывадушнасць і чынашанаванне. У сучасным грамадстве няма нічога добрага. Чацкого, як чалавеку "стагоддзя цяперашняга", складана знаходзіцца ў такім грамадстве.
Я лічу, што канфлікт паміж Чацкого і фамусовским грамадствам непазбежны, таму што Фамусовское грамадства не хоча мяняцца. Іх задавальняе традыцыйны ўклад жыцця. Яны прывыклі жыць у вечным гультайства. Чацкі усё гэта разумее, але ён на свае вочы бачыў іншае жыцьцё. Аляксандр змог бы зламаць застарэлым грамадскую сістэму, але ён пакуль адзін. Калі ён знойдзе аднадумцаў, ён зможа змяніць грамадства.
Падводзячы вынік вышэйсказанага, я яшчэ раз хачу сказаць, што нягледзячы на тое, што Чацкі не мог нічога зрабіць і з'ехаў, ён усё роўна выйшаў пераможцам у гэтым канфлікце. Ён не стаў шаптацца за спіной, як гэта зрабіла фамусовское таварыства. Я веру, што ў бліжэйшы час Чацкі знойдзе аднадумцаў, і яны разам змогуць паўплываць на грамадскі ўклад.
